М.Б. Ворошилова, А.П. Чудинов — Российская политическая лингвистика на современном этапе развития: трансформация политического дискурса в условиях цифровизации

Цифровизация современного общества обусловила появление актуальных форм межличностного общения и, как следствие, развитие методик его изучения, адекватных новым требованиям. Авторы статьи рассматривают проблему цифровизации политической коммуникации в ракурсе возможных изменений и влияния на политический дискурс в целом, выделяя три важных направления: персонализацию; тенденцию к разрушению строго иерархизиро-ванного взаимодействия в политическом дискурсе; расширение «этических» границ, актуализирующее проблему соотношения свободы слова и государственной безопасности. Данные изменения определили и основные инновации в современной теории и практике исследований политической коммуникации. Авторы предлагают обзор перспективных направлений политической лингвистики, среди наиболее актуальных выделяя лингвополитическую персонологию и юридическую лингвистику. Особо отмечены две существенные черты современных исследований в области политической лингвистики: тяготение к междисциплинарности и выход за рамки классического текста.

Ключевые слова: цифровизация, политическая лингвистика, юридическая лингвистика, лингвополитическая персонология, креолизованный текст, коммуникация.

 

 

M.B. Voroshilova, A.P. Chudinov

RUSSIAN POLITICAL LINGUISTICS AT THE PRESENT STAGE OF DEVELOPMENT: TRANSFORMATION OF POLITICAL DISCOURSE WITHIN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION

Digitalization, political linguistics, legal linguistics, linguistic and political personology, creolized text, communication.

Digitalization of modern society has led to the emergence of up-to-date forms of interpersonal communication and, as a consequence, the development of methods of its study, adequate to new requirements. The authors consider the problem of digitalization of political communication in terms of possible changes and its influence on political discourse in general. They highlight three important directions: personalization; the trend to destroy a strictly hierarchical interaction in political discourse; the expansion of «ethical» boundaries, updating the problem of relationship between freedom of speech and national security. These changes also determined the main innovations in the modern theory and practice of political communication research. The authors offer a survey of potential areas of political linguistics, highlighting linguistic and political personology and legal linguistics as the most relevant areas. Two essential features of modern research in the field of political linguistics are emphasized: the fixation to interdisciplinarity and exceeding the bounds of the classical text.

Добавить комментарий